Rick Schwartz, conocido como Webfather o Domain King posee unos 5.300 dominios. Es un número pequeño comparado con otros domainers, pero selecciona tanto lo que tiene en su portafolio que a veces llega a pagar hasta 6 cifras por nuevas adquisiciones.
Suele decir que es como Guillermo Tell, cuando apunta a algún dominio al final casi siempre acaba consiguiéndolo. Confía en la navegación directa, el tráfico type-in y los dominios genéricos. Rick fue una de las primeras personas en monetizar dominios. Empezó con una inversión de 1.800$ y ahora gana unos 2$ millones anuales. Moniker.com es la empresa que gestiona sus dominios.
Desde que se dió cuenta de que se podía sacar dinero de los dominios sin venderlos estuvo buscando genéricos (candy.com, property.com, tradeshows.com, cellphones.com, athletesfoot.com…). Entre sus dominios más valiosos están los relacionados con el sexo como Porno.com, que le genera 1$ millón al año, teniendo una media de entre 25.000 y 30.000 visitas diarias.
El chico de California había usado únicamente el sentido común para detectar un filón de oro electrónico, único en su especie pues todo el mundo lo veía pero nadie se agachaba a recogerlo. A continuación veremos cómo Rick lo recogió.
Schwartz nació en New Jersey (USA) en 1952. Su padre dejó un puesto en el gobierno para dedicarse a negocios de forma privada que requerían constantes traslados de toda la familia. Para cuando Rick se había graduado en el instituto ya había vivido en 6 estados diferentes y pasado por 10 escuelas.
Schwartz admite que odiaba la escuela y no era un buen estudiante quizás debido a los diferentes entornos, profesores, estándares y niveles educativos que le tocó conocer.
Después del intituto empezó un curso de admnistración de empresas, pero lo dejó para empezar a trabajar. Durante los siguientes 10 años estuvo viajando por todo el país como representante de dos empresas de muebles. Al final se cansó de viajar y de producir millones de dólares para tercera personas.
En los años 80 se dedicó a importar mercancias de China, Hong Kong, Taipei y Corea del Sur. Una vez al año satisfacía sus ganas de conocer mundo yendo a visitar a sus proveedores, pero la mayor parte del tiempo lo pasaba delante de la pantalla de un ordenador.
Schwartz se dió cuenta de que podía ahorrar mucho dinero poniendo sus folletos online. Gastaba 2$ diarios en enviar dichos folletos, en cambio de esa manera su web se rentabilizaba desde el primer día. Eso le convenció de que Internet era uno de los mejores inventos jamás creados.
Cuando el empezó no había ni Googles ni Yahoos que hicieran de intermediarios entre los anunciantes y los propietarios de dominios. Así que Schwartz llegó a acuerdos directos con las empresas cuya actividad se relacionase con los dominios que él poseía. Schwartz recuerda: "Ellos nos llamaban ciberocupas, palabra que me disgustaba enormemente, porque en el mundo real si alguien compra un trozo de terreno nadie le llama ocupa."
Schwartz compró su primer dominio el 27 de Diciembre de 1995 por 100$: lipservice.com. Los dominios .com costaban por aquella época $50 al año y había que registrarlos por un periodo mínimo de dos años. Se dijo a sí mismo que si podía obtener un beneficio de 50$ al año con un dominio habría un futuro en ese negocio de Internet. Él puso uno de sus números 1-800 que no recibía demasiadas llamadas en una web a ver qué pasaba. Durante el primer mes que hizo esto, ganó 65$.
Eso le demostró que "había vida" en ese planeta llamado Internet.
Él pensaba que la industria del porno era innovadora en cualquier campo que al que se acercaba (VCR, teléfono,Internet,…). Síguela y harás dinero. Incuso, como anécdota, se comenta que el VHS triunfó sobre sistemas técnicamente superiores como el Betamax de Sony debido a la gran disponibilidad de pornografía en este formato.
Schwartz recuerda como fueron sus primeras compras de dominios, como cuando envió 12.500$ a un extraño en Alemania para comprar un dominio de tres letras para adultos. Por esa época no había PayPal ni brokers de dominios."Básicamente me estaba jugando 12.500 dólares. Le envié el dinero y estuve sin dormir durante 72 horas hasta que me lo transfirió. Cuando lo tuve, me daba 500$ al día."
Schwartz pasó muchas noches en vela porque no quería perder ningún dominio. Como él cuenta: “Esta era una oportunidad única en la historia y sabía que no volvería a repetirse. Sólo dormía cuando no podía más, las manos empezaban a dolerme o me caía frito sobre el teclado. No podía perder tiempo y sabia que estaba perdiendo dominios por SEGUNDOS”
En Agosto de 1997 compró porno.com por $42.000 a través de un vendedor que lo adquiró una semana antes por $5.000. También compró men.com por $15.000 y escore.com por $100.000. Cuando más gente se dedicó a comprar dominios, Schwartz vendió su negocio de importación por 7 cifras en Marzo de 1998 y concentró todos sus esfuerzos en Internet.
Schwartz afirma que sólo ha vendido 6 dominios desde que empezó a comprarlos hace una década. Entre ellos está men.com, vendido por $1.3 millones a finales de 2003.
A finales de los 90 Schwartz empezó a compartir su conocimiento de manera pública. Sabía que eso era un arma de doble filo, podría perjudicarlo o beneficiarlo. Quería hacer todo lo que estuviera en su mano para acelerar la comprension y aceptación de los dominios, lo cual podría revalorizarlos. Montó uno de los primeros foros de la industría, habló con periodistas, organizó encuentros con domainers. Compartió lo que sabía, pero durante el proceso también recopiló información para sí mismo.
El embrión de las conferencias T.R.A.F.F.I.C. de hoy día fueron las reuniones que Schwartz hacía en la cocina de su casa. El interés creció y trasladaron el lugar de encuentro al hotel Delray Beach Marriott. En la actualidad hay más de 500 personas en las conferencias T.R.A.F.F.I.C., que co-fundaron Rick Swartz y Howard Neu (ambos en la foto de abajo) y se mueven millones de dólares en sus subastas.
(del blog Domisfera.com)
jueves, 16 de abril de 2009
martes, 14 de abril de 2009
Nueva herramienta en Dynadot
Debido a la nueva normativa del ICAAN el domain tasting ha quedado muy limitado desde principios de este mes. Las principales extensiones solo permiten cancelar el 10% de dominios catados, pagando 1$ por cada cancelacion. El 90% de los dominios registrados ya no se podran cancelar.
Se mantiene el tasting gratuito para el 100% de los dominios en extensiones menores, como .us o .ws .
En contrapartida, Dynadot ha incluido en su web una interesante herramienta, en fase beta o de pruebas, llamada Data Analizer Tool, dentro de la pestaña Search de la Account Area. Esta herramienta permite incluir dominios .com no registrados, y a las 24h nos indica su prevision de volumen de trafico, con una puntuación del 0 al 10.
Parece inicialmente que los resultados son bastante fiables, puede que incluso mas que los que daba el domain tasting. En varias semanas se podrá confirmar.
Se mantiene el tasting gratuito para el 100% de los dominios en extensiones menores, como .us o .ws .
En contrapartida, Dynadot ha incluido en su web una interesante herramienta, en fase beta o de pruebas, llamada Data Analizer Tool, dentro de la pestaña Search de la Account Area. Esta herramienta permite incluir dominios .com no registrados, y a las 24h nos indica su prevision de volumen de trafico, con una puntuación del 0 al 10.
Parece inicialmente que los resultados son bastante fiables, puede que incluso mas que los que daba el domain tasting. En varias semanas se podrá confirmar.
martes, 24 de marzo de 2009
SuperClicks
Hoy he tenido una ganancia de 3.60 € por dos visitas y un click, en un dominio de aparatos para medicina, en una visita procedente de Alemania. Eso significa un CTR del 50% y un RPM de 1.800€ !
Otros dominios pueden necesitar unas 500 visitas, con unos 100 clicks, para obtener esta ganancia. Significaria un CTR del 20% y un RPM de 7 €, que son bastante normales en la mayoria de dominios.
Otros dominios pueden necesitar unas 500 visitas, con unos 100 clicks, para obtener esta ganancia. Significaria un CTR del 20% y un RPM de 7 €, que son bastante normales en la mayoria de dominios.
lunes, 23 de marzo de 2009
Parkings de Minisitios
http://www.dnjournal.com/cover/2009/march.htm
En este articulo de DnJournal titulado "La gran novedad en la monetización de dominios?: Nuevas Empresas que hacen asequible el sueño del desarrollo ya son una realidad" se comenta la aparicion de sitios que hacen un minisitio con contenido real de cada dominio aparcado.
Cita las siguientes compañias : aeiou.com debhub.com sitegraduate.com wannadevelop.com whypark.com y tinbu.com
En unos meses se podrá comprobar si un dominio en una de estas compañias, convertido en minisitio, conseguirá ser indexado y tener un trafico creciente, y entonces dar mayores ganancias que en un parking tradicional.
En este articulo de DnJournal titulado "La gran novedad en la monetización de dominios?: Nuevas Empresas que hacen asequible el sueño del desarrollo ya son una realidad" se comenta la aparicion de sitios que hacen un minisitio con contenido real de cada dominio aparcado.
Cita las siguientes compañias : aeiou.com debhub.com sitegraduate.com wannadevelop.com whypark.com y tinbu.com
En unos meses se podrá comprobar si un dominio en una de estas compañias, convertido en minisitio, conseguirá ser indexado y tener un trafico creciente, y entonces dar mayores ganancias que en un parking tradicional.
domingo, 22 de marzo de 2009
Quien tiene un dominio, tiene un tesoro.
Quien tiene un dominio de Internet, tiene un tesoro
(Publicado el 19-03-2009 , por M.Prieto. Madrid, por el diario Expansion).
http://www.expansion.com/2009/03/19/empresas/tecnologia/1237500076.html
Atraídos por compraventas multimillonarias, en los últimos años han entrado nuevos inversores en este negocio. Sin embargo, la crisis ha reducido el número de operaciones y las valoraciones.
En octubre de 2006, el paraguayo Chris Chena vendía su dominio Juegos.com por una cifra estimada de diez millones de dólares, diez veces más de lo que había pagado unos años antes. La compañía holandesa de videojuegos Spill Group adquirió este dominio, que recibía 100.000 visitas al día, para desarrollar un portal de juegos. Esta operación lidera desde entonces el ránking de compraventas de dominios en español.
Chena es uno de los domainers (así se conoce a los especialistas en el negocio de los dominios) más conocido en el mercado hispanohablante. Carlos Blanco (ITNet), Alejandro Suárez (Ocio Networks), Axel Serena, Alberto Domínguez (Dinamon), Yago Arbeola (Sync). los hermanos La Plata o los valencianos de Netwizzy son algunos de los españoles se mueven en este negocio.
Si en otros países europeos, entre los domainers es habitual encontrar perfiles de inversores inmobiliarios o financieros, en España es más normal que sean emprendedores relacionados con el mundo de Internet, aunque también hay inversores financieros.
“Invertir en un dominio es invertir en un activo”, asegura Yago Arbeola. El consejero delegado de Sync, que ha invertido cerca de 300.000 euros en unos 1.000 dominios, se refiere a los dominios premium, es decir, palabras genéricas como coches, juegos, restaurantes. El .com es el rey, seguido del .es si se quiere desarrollar un negocio local, y del .info o el .net si se busca crear una marca global.
Más cotizados
Los genéricos son los más cotizados porque son fácilmente recordados por los usuarios, tienen una buena posición en los buscadores y permiten construir marca sobre ellos para lanzar proyectos en Internet.
En los últimos años, la compraventa de dominios ha vivido un boom, con grandes operaciones encabezadas por la de Sex.com, por el que se pagaron 14 millones de dólares en 2006. Atraídos por las cifras millonarias, entraron nuevos domainers al sector con la intención de cerrar operaciones rápidas con altos beneficios, lo que generó una cierta burbuja.
“No creo que un dominio como Vodka.com valga tres millones de dólares”, apunta Alejandro Suárez, consejero delegado del grupo Publispain y de la red de blogs Ocio Networks, que acumula unos 1.300 dominios genéricos, con una inversión de 400.000 euros en trece años. “No compramos dominios para especular, sino para desarrollar contenidos, aunque hemos cerrado alguna operación de venta por las plusvalías que nos dejaba. Obviamente, no vamos a desarrollar todos, no estamos cerrados a una venta si llega una oferta desmedida”, explica.
Por ejemplo, en 2006, en pleno boom, Suárez compró Programas.com por 60.000 dólares. Dos meses más tarde, recibió una oferta por 193.000 dólares. Descontando comisiones, obtuvo una plusvalía de 74.000 euros en dos meses.
“No creo que haya habido ni que haya en el presente una burbuja”, opina, por su parte, Iván Díaz, director de Cuentas de Sedo. Precisamente, Sedo, que acapara el 60% del mercado de dominios, vendió el nombre Vodka.com a Russian Standard, una firma rusa de bebidas espirituosas. “Las empresas empiezan a entender la importancia de invertir dinero para adquirir dominios genéricos, que les permiten crear marca y llegar a miles de usuarios directamente”, opina. Por ejemplo, recientemente, Toys ‘R’ Us se hizo con el dominio Toys.com por 5,1 millones de dólares.
Estancamiento
La crisis también ha llegado al mercado de los dominios. “No me han llovido tantos emails diarios con ofertas de venta como en los últimos tres meses” , asegura Suárez. Muchos inversores con problemas de liquidez se ven obligados a poner a la venta sus dominios.
Por primera vez en años, dominios .com de dos letras están por debajo de los 100.000 dólares (es el caso de Ud.com, que se vendió el año pasado por 99.000 dólares). En el sector, se habla de genéricos por los que se pide hasta diez veces menos que hace cuatro años.
“El mercado está estancado desde diciembre. Desde entonces, rara vez se ven ventas en España por encima de los 10.000 o 15.000 euros”, comenta Alejandro Suárez.
“La crisis se ha notado tanto en la cantidad de operaciones, como en el precio medio y en los ingresos por publicidad en parkings de dominios. Estimo que el negocio ha caído entre un 30% y un 40%”, apunta Carlos Blanco, consejero delegado de ITnet, y uno de los mayores domainers españoles, con unos 11.000 dominios, en los que ha invertido cerca de 500.000 euros en cinco años. “Nuestra estrategia ahora es frenar las inversiones y desarrollar buenos dominios de nuestra propiedad como consolas.com”, explica.
En este contexto, surgen “opciones interesantes para invertir en dominios”, opina Arbeola, quien apunta que los dominios .com de tres letras, que hace 18 meses valían unos 6.000 euros, ahora se cotizan justo a la mitad. Iván Díaz coincide en este cálculo de la depreciación de los nombres de Internet, ya que muchos vendedores necesitan liquidez rápida, y añade que éste es un buen momento para los compradores con solvencia.
En este sentido, ITnet ha adquirido recientemente Mundiales.com por 5.200 euros, una buena compra para los entendidos del sector.
En España, las últimas grandes operaciones se produjeron a finales del año pasado. La mayor fue la compra de Coches.com por Autodescuento, una empresa de venta de coches por Internet, en una operación que se valora entre 800.000 y 900.000 euros. Vocento compró Pisos.com por 250.000 euros, mientras que Anuntis pagó 150.000 euros por Pisos.net.
Los organizadores de subastas de dominios, como Sedo o Dnfolder, también están notando el parón. De hecho, se están realizando subastas sin necesidad de precio de reserva, en un intento de dinamizar el mercado. En la última de Dnfolder, se vendieron aproximadamente un 79% de los .es que salieron, con un precio medio de 118 euros (el más caro ha sido Redes.es, por el que se ha pagado 2.500 euros).
Cómo conseguirlo
Para hacerse con un dominio hay tres caminos. El primero sería registrarlo si aún está libre (no se pueden registrar marcas ya existentes fuera del ciberespacio).
El problema es que prácticamente la totalidad de los dominios de calidad está ya en manos de alguien. Por ejemplo, no hay ni una sola combinación de tres letras libre de los .com, .es o .net.
Así que quedan dos opciones: ir al mercado de compraventa, donde existen plataformas como Sedo. Esta plataforma vendió el año pasado cerca de 37.000 dominios, un 35% más que en 2007, con un valor de 53,1 millones de dólares, lo que supone un crecimiento del 8%.
La tercera opción es lo que se conoce como capturadores de dominios, que informan de los nombres que van a caducar en los próximos días y permiten solicitarlo.
La valoración de un dominio es muy subjetiva. Nadie duda de que el .com es el rey, y de que genéricos como Juegos son tremendamente valiosos. La extensión del dominio (los breves, entre 2 y 7 caracteres son los más valorados), el potencial de creación de marca, su valor como palabra de búsqueda en Google y la inexistencia de conflictos posibles con marcas son algunos de los elementos que se tienen en cuenta.
Una vez con el dominio en su poder, las estrategias también son variadas. Hay puros especuladores, que no hacen nada con ellos, a la espera de poder revenderlos con plusvalías importantes.
Otros, optan por “aparcar” los dominios para rentabilizarlos mientras no los usan, a la espera de venderlos. Mientras, obtienen dinero por publicidad contextual, derivada de lo que se conoce como tráfico type-in, es decir, cuando un internauta escribe directamente en el navegador una dirección (por ejemplo www.telefono.com). En algunos casos, se pueden llegar a obtener ingresos de miles de euros por esta publicidad.
(Publicado el 19-03-2009 , por M.Prieto. Madrid, por el diario Expansion).
http://www.expansion.com/2009/03/19/empresas/tecnologia/1237500076.html
Atraídos por compraventas multimillonarias, en los últimos años han entrado nuevos inversores en este negocio. Sin embargo, la crisis ha reducido el número de operaciones y las valoraciones.
En octubre de 2006, el paraguayo Chris Chena vendía su dominio Juegos.com por una cifra estimada de diez millones de dólares, diez veces más de lo que había pagado unos años antes. La compañía holandesa de videojuegos Spill Group adquirió este dominio, que recibía 100.000 visitas al día, para desarrollar un portal de juegos. Esta operación lidera desde entonces el ránking de compraventas de dominios en español.
Chena es uno de los domainers (así se conoce a los especialistas en el negocio de los dominios) más conocido en el mercado hispanohablante. Carlos Blanco (ITNet), Alejandro Suárez (Ocio Networks), Axel Serena, Alberto Domínguez (Dinamon), Yago Arbeola (Sync). los hermanos La Plata o los valencianos de Netwizzy son algunos de los españoles se mueven en este negocio.
Si en otros países europeos, entre los domainers es habitual encontrar perfiles de inversores inmobiliarios o financieros, en España es más normal que sean emprendedores relacionados con el mundo de Internet, aunque también hay inversores financieros.
“Invertir en un dominio es invertir en un activo”, asegura Yago Arbeola. El consejero delegado de Sync, que ha invertido cerca de 300.000 euros en unos 1.000 dominios, se refiere a los dominios premium, es decir, palabras genéricas como coches, juegos, restaurantes. El .com es el rey, seguido del .es si se quiere desarrollar un negocio local, y del .info o el .net si se busca crear una marca global.
Más cotizados
Los genéricos son los más cotizados porque son fácilmente recordados por los usuarios, tienen una buena posición en los buscadores y permiten construir marca sobre ellos para lanzar proyectos en Internet.
En los últimos años, la compraventa de dominios ha vivido un boom, con grandes operaciones encabezadas por la de Sex.com, por el que se pagaron 14 millones de dólares en 2006. Atraídos por las cifras millonarias, entraron nuevos domainers al sector con la intención de cerrar operaciones rápidas con altos beneficios, lo que generó una cierta burbuja.
“No creo que un dominio como Vodka.com valga tres millones de dólares”, apunta Alejandro Suárez, consejero delegado del grupo Publispain y de la red de blogs Ocio Networks, que acumula unos 1.300 dominios genéricos, con una inversión de 400.000 euros en trece años. “No compramos dominios para especular, sino para desarrollar contenidos, aunque hemos cerrado alguna operación de venta por las plusvalías que nos dejaba. Obviamente, no vamos a desarrollar todos, no estamos cerrados a una venta si llega una oferta desmedida”, explica.
Por ejemplo, en 2006, en pleno boom, Suárez compró Programas.com por 60.000 dólares. Dos meses más tarde, recibió una oferta por 193.000 dólares. Descontando comisiones, obtuvo una plusvalía de 74.000 euros en dos meses.
“No creo que haya habido ni que haya en el presente una burbuja”, opina, por su parte, Iván Díaz, director de Cuentas de Sedo. Precisamente, Sedo, que acapara el 60% del mercado de dominios, vendió el nombre Vodka.com a Russian Standard, una firma rusa de bebidas espirituosas. “Las empresas empiezan a entender la importancia de invertir dinero para adquirir dominios genéricos, que les permiten crear marca y llegar a miles de usuarios directamente”, opina. Por ejemplo, recientemente, Toys ‘R’ Us se hizo con el dominio Toys.com por 5,1 millones de dólares.
Estancamiento
La crisis también ha llegado al mercado de los dominios. “No me han llovido tantos emails diarios con ofertas de venta como en los últimos tres meses” , asegura Suárez. Muchos inversores con problemas de liquidez se ven obligados a poner a la venta sus dominios.
Por primera vez en años, dominios .com de dos letras están por debajo de los 100.000 dólares (es el caso de Ud.com, que se vendió el año pasado por 99.000 dólares). En el sector, se habla de genéricos por los que se pide hasta diez veces menos que hace cuatro años.
“El mercado está estancado desde diciembre. Desde entonces, rara vez se ven ventas en España por encima de los 10.000 o 15.000 euros”, comenta Alejandro Suárez.
“La crisis se ha notado tanto en la cantidad de operaciones, como en el precio medio y en los ingresos por publicidad en parkings de dominios. Estimo que el negocio ha caído entre un 30% y un 40%”, apunta Carlos Blanco, consejero delegado de ITnet, y uno de los mayores domainers españoles, con unos 11.000 dominios, en los que ha invertido cerca de 500.000 euros en cinco años. “Nuestra estrategia ahora es frenar las inversiones y desarrollar buenos dominios de nuestra propiedad como consolas.com”, explica.
En este contexto, surgen “opciones interesantes para invertir en dominios”, opina Arbeola, quien apunta que los dominios .com de tres letras, que hace 18 meses valían unos 6.000 euros, ahora se cotizan justo a la mitad. Iván Díaz coincide en este cálculo de la depreciación de los nombres de Internet, ya que muchos vendedores necesitan liquidez rápida, y añade que éste es un buen momento para los compradores con solvencia.
En este sentido, ITnet ha adquirido recientemente Mundiales.com por 5.200 euros, una buena compra para los entendidos del sector.
En España, las últimas grandes operaciones se produjeron a finales del año pasado. La mayor fue la compra de Coches.com por Autodescuento, una empresa de venta de coches por Internet, en una operación que se valora entre 800.000 y 900.000 euros. Vocento compró Pisos.com por 250.000 euros, mientras que Anuntis pagó 150.000 euros por Pisos.net.
Los organizadores de subastas de dominios, como Sedo o Dnfolder, también están notando el parón. De hecho, se están realizando subastas sin necesidad de precio de reserva, en un intento de dinamizar el mercado. En la última de Dnfolder, se vendieron aproximadamente un 79% de los .es que salieron, con un precio medio de 118 euros (el más caro ha sido Redes.es, por el que se ha pagado 2.500 euros).
Cómo conseguirlo
Para hacerse con un dominio hay tres caminos. El primero sería registrarlo si aún está libre (no se pueden registrar marcas ya existentes fuera del ciberespacio).
El problema es que prácticamente la totalidad de los dominios de calidad está ya en manos de alguien. Por ejemplo, no hay ni una sola combinación de tres letras libre de los .com, .es o .net.
Así que quedan dos opciones: ir al mercado de compraventa, donde existen plataformas como Sedo. Esta plataforma vendió el año pasado cerca de 37.000 dominios, un 35% más que en 2007, con un valor de 53,1 millones de dólares, lo que supone un crecimiento del 8%.
La tercera opción es lo que se conoce como capturadores de dominios, que informan de los nombres que van a caducar en los próximos días y permiten solicitarlo.
La valoración de un dominio es muy subjetiva. Nadie duda de que el .com es el rey, y de que genéricos como Juegos son tremendamente valiosos. La extensión del dominio (los breves, entre 2 y 7 caracteres son los más valorados), el potencial de creación de marca, su valor como palabra de búsqueda en Google y la inexistencia de conflictos posibles con marcas son algunos de los elementos que se tienen en cuenta.
Una vez con el dominio en su poder, las estrategias también son variadas. Hay puros especuladores, que no hacen nada con ellos, a la espera de poder revenderlos con plusvalías importantes.
Otros, optan por “aparcar” los dominios para rentabilizarlos mientras no los usan, a la espera de venderlos. Mientras, obtienen dinero por publicidad contextual, derivada de lo que se conoce como tráfico type-in, es decir, cuando un internauta escribe directamente en el navegador una dirección (por ejemplo www.telefono.com). En algunos casos, se pueden llegar a obtener ingresos de miles de euros por esta publicidad.
martes, 17 de marzo de 2009
Los dominios mejor pagados
Clasificados por orden de las cantidades pagadas en la compra-venta, los dominios más caros de la historia son:
Sex.com - $14 M (Ene 2006)
Games.com - $10.7 M (Mar 2006)
Fund.com - $9.99 M (Mar 2008)
Porn.com - $9-9.5 M (Mar 2007)
Business.com - $7.5 M (Nov 1999)
Diamond.com - $7.5 M (May 2006)
Beer.com - $7 M (2004)
Casino.com - $5.5 M (Oct 2003)
Toys.com - $5.1 M (Mar 2009)
Korea.com - $5 M (Ene 2000)
AsSeenOnTV.com - $5 M (Ene 2000)
SEO.com - $5 M (2007)
FreePorn.com - $4 M (Feb 2008)
YP.com - $3.85 M (Ene 2009)
WorldWideWeb.com - $3.5 M (1996)
Shop.com - $3.5 M (Nov 2003)
Wine.com - $3.3 M (Sep 1999, vuelto a vender en 2001 en subasta)
AltaVista.com - $3.25 M (Jul 1999)
Software.com - $3,2 M
CreditCheck.com - $3 M (Jun 2007)
Vodka.com - $3 M (Dic 2006)
Loans.com - $3 M (Ene 2000)
eShow.com - $3 M
Wines.com - $2.9 M (importe exacto no confirmado)
CreditCards.com - $2.75 M (Jul 2004)
Pizza.com - $2.6 M (Abr 2008)
Tom.com - $2.5 M (Feb 2000)
Dontnology.com - $2.5 M (2000)
Autos.com - $2.2 M (Dic 1999)
Coupons.com - $2.2 M (Dic 1999)
Computer.com - $2.2 M (Oct 2007)
England.com - $2 M (2000)
Express.com - $2 M (Dic 1999)
Celebrities.com - $2 M (1999)
Telephone.com - $2 M
Express.com - $2 M
Savings.com - $1.9 M (Mar 2000)
Seniors.com - $1.8 M (Jul 2007)
Fly.com - $1.8 M (Ene 2009)
Mortgage.com - $1.8 M
DataRecovery.com - $1.66 M
Branson.com - $1.6 M
SolarEnergy.com - $1.6 M
Tandberg.com - $1.5 M (Feb 2007)
Cameras.com - $1.5 M (Oct 2006)
Deposit.com - $1.5 M (Mar 2000)
MarketingToday.com - $1.5 M (Nov 1999)
VIP.com - $1,4 M (Sep 2005)
Men.com - $1.32 M (Dic 2003)
Vista.com - $1.25 (Nov 2007)
Feedback.com - $1.23 M (Feb 2000)
Phone.com - $1.2 M
Find.com - $1.2 M
Scores.com - $1.18 M (Jun 2007)
Kredit.de - $1.17 M
Chinese.com - $1.1 M (Jul 2007)
Mercury.com - $1.1 M (Mar 2004)
Bingo.com - $1.1 M (2000)
Cruises.co.uk - $1.1 M (2008)
Rock.com - $1,03 M (1999)
WallStreet.com - $1.03 M (Abr 1999)
Fish.com - $1.02 M (Jul 2005)
Invest.com - $1,01 M (2008)
Vibrators.com - $1 M (2008)
CyberWorks.com - $1 M (Ago 2000, incluye también CyberWorks.net)
If.com - $1 M (2000)
Britain.com - $1 M
Sky.com - $1 M (Ene 2000)
Topix.com - $1 M (Mar 2007)
iPhone.com - $1 M (2007)
WhiteHouseCrisis.com $1 M
eFlowers.com $1 M
Beauty.cc $1 M
Guy.com $1 M (Nov 2007)
( fuente : CarlosBlanco.com)
Muchos precios estan ya desfasados, actualmente serian mucho mayores si se vendieran de nuevo.
La venta mas reciente es Toys.com por 5 M$ este mismo mes.
Sex.com - $14 M (Ene 2006)
Games.com - $10.7 M (Mar 2006)
Fund.com - $9.99 M (Mar 2008)
Porn.com - $9-9.5 M (Mar 2007)
Business.com - $7.5 M (Nov 1999)
Diamond.com - $7.5 M (May 2006)
Beer.com - $7 M (2004)
Casino.com - $5.5 M (Oct 2003)
Toys.com - $5.1 M (Mar 2009)
Korea.com - $5 M (Ene 2000)
AsSeenOnTV.com - $5 M (Ene 2000)
SEO.com - $5 M (2007)
FreePorn.com - $4 M (Feb 2008)
YP.com - $3.85 M (Ene 2009)
WorldWideWeb.com - $3.5 M (1996)
Shop.com - $3.5 M (Nov 2003)
Wine.com - $3.3 M (Sep 1999, vuelto a vender en 2001 en subasta)
AltaVista.com - $3.25 M (Jul 1999)
Software.com - $3,2 M
CreditCheck.com - $3 M (Jun 2007)
Vodka.com - $3 M (Dic 2006)
Loans.com - $3 M (Ene 2000)
eShow.com - $3 M
Wines.com - $2.9 M (importe exacto no confirmado)
CreditCards.com - $2.75 M (Jul 2004)
Pizza.com - $2.6 M (Abr 2008)
Tom.com - $2.5 M (Feb 2000)
Dontnology.com - $2.5 M (2000)
Autos.com - $2.2 M (Dic 1999)
Coupons.com - $2.2 M (Dic 1999)
Computer.com - $2.2 M (Oct 2007)
England.com - $2 M (2000)
Express.com - $2 M (Dic 1999)
Celebrities.com - $2 M (1999)
Telephone.com - $2 M
Express.com - $2 M
Savings.com - $1.9 M (Mar 2000)
Seniors.com - $1.8 M (Jul 2007)
Fly.com - $1.8 M (Ene 2009)
Mortgage.com - $1.8 M
DataRecovery.com - $1.66 M
Branson.com - $1.6 M
SolarEnergy.com - $1.6 M
Tandberg.com - $1.5 M (Feb 2007)
Cameras.com - $1.5 M (Oct 2006)
Deposit.com - $1.5 M (Mar 2000)
MarketingToday.com - $1.5 M (Nov 1999)
VIP.com - $1,4 M (Sep 2005)
Men.com - $1.32 M (Dic 2003)
Vista.com - $1.25 (Nov 2007)
Feedback.com - $1.23 M (Feb 2000)
Phone.com - $1.2 M
Find.com - $1.2 M
Scores.com - $1.18 M (Jun 2007)
Kredit.de - $1.17 M
Chinese.com - $1.1 M (Jul 2007)
Mercury.com - $1.1 M (Mar 2004)
Bingo.com - $1.1 M (2000)
Cruises.co.uk - $1.1 M (2008)
Rock.com - $1,03 M (1999)
WallStreet.com - $1.03 M (Abr 1999)
Fish.com - $1.02 M (Jul 2005)
Invest.com - $1,01 M (2008)
Vibrators.com - $1 M (2008)
CyberWorks.com - $1 M (Ago 2000, incluye también CyberWorks.net)
If.com - $1 M (2000)
Britain.com - $1 M
Sky.com - $1 M (Ene 2000)
Topix.com - $1 M (Mar 2007)
iPhone.com - $1 M (2007)
WhiteHouseCrisis.com $1 M
eFlowers.com $1 M
Beauty.cc $1 M
Guy.com $1 M (Nov 2007)
( fuente : CarlosBlanco.com)
Muchos precios estan ya desfasados, actualmente serian mucho mayores si se vendieran de nuevo.
La venta mas reciente es Toys.com por 5 M$ este mismo mes.
domingo, 15 de marzo de 2009
Siguen bajando las ganancias
Segun leo en el blog de Sergio Escoté, sigue sufriendo fuertes caidas de ganancias por Adsense en sus webs. La crisis está afectando ya fuertemente a la publicidad online, y reduciendo las ganancias de webs y de dominios aparcados.
Dice Sergio Escoté :
Impresionante la caída libre que vengo notando en Google AdSense. Las cosas se están poniendo muy serias y preocupantes. Para mí, desde hace una semana el tema ya es ALARMANTE.
Gente de Google me ha comentado que la caída tiene relación al 100% con la crisis mundial, lo que quiere decir que muchas empresas se han dejado de anunciar en AdWords o bien están pagando menos (han frenado su inversión publicitaria).
Es cierto que según la procedencia del tráfico lo notemos más o menos, por ejemplo no me ha sido tan grave la bajada de ingresos en una página que recibe la mayoría de su tráfico de USA. En cambio, un portal que recibe el tráfico de España y de LATAM ha bajado 3 VECES la facturación de AdSense en menos de 1 mes.
La caída es relativa según país del tráfico y según el sector del site, pero en general se ha notado tremendamente y lo peor es que la situación aún va a ser más catastrófica en los próximos meses.
Recientemente se ha escuchado el propio AdSense que prepara Microsoft, todavía en fase beta, habrá que estar muy atentos para ver si vale la pena cambiarse a Pubcenter (el AdSense de Microsoft) ya que no sería de extrañar que al menos, por ahora, pagarán mejor que Google.
http://www.sergioescote.com/
Dice Sergio Escoté :
Impresionante la caída libre que vengo notando en Google AdSense. Las cosas se están poniendo muy serias y preocupantes. Para mí, desde hace una semana el tema ya es ALARMANTE.
Gente de Google me ha comentado que la caída tiene relación al 100% con la crisis mundial, lo que quiere decir que muchas empresas se han dejado de anunciar en AdWords o bien están pagando menos (han frenado su inversión publicitaria).
Es cierto que según la procedencia del tráfico lo notemos más o menos, por ejemplo no me ha sido tan grave la bajada de ingresos en una página que recibe la mayoría de su tráfico de USA. En cambio, un portal que recibe el tráfico de España y de LATAM ha bajado 3 VECES la facturación de AdSense en menos de 1 mes.
La caída es relativa según país del tráfico y según el sector del site, pero en general se ha notado tremendamente y lo peor es que la situación aún va a ser más catastrófica en los próximos meses.
Recientemente se ha escuchado el propio AdSense que prepara Microsoft, todavía en fase beta, habrá que estar muy atentos para ver si vale la pena cambiarse a Pubcenter (el AdSense de Microsoft) ya que no sería de extrañar que al menos, por ahora, pagarán mejor que Google.
http://www.sergioescote.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
